Michael Winnick mang đến cho chúng ta một câu chuyện về Kẻ mạo danh Elvis liên quan đến một vụ trộm được cho là ly kỳ? Có năm ‘Elvise’ tham gia: Elvis Elvis (Gary Oldman), Đồng tính luyến ái Elvis (Chris Kattan), Little Person Elvis (Tony Cox), Asian Elvis (Anthony Brandon Wong) và John Smith do Christian Slater thủ vai. Giờ đây, John không phải là một kẻ mạo danh chuyên nghiệp và nỗ lực đầu tiên của anh ta đã đưa anh ta vào một chặng đường rất dài và khó hiểu. Vậy điều gì đang xảy ra với những Elvises này? Chà, có một Sòng bạc của người Mỹ bản địa, khá hấp dẫn và nắm giữ một chiếc mặt nạ vô giá được nhiều người thèm muốn. Bao gồm trong những người thèm muốn mặt nạ này là kẻ thù truyền kiếp của người đứng đầu điều hành sòng bạc, nháy mắt. Một trong những ‘Elvises’ được thuê để đánh cắp chiếc mặt nạ này nhưng anh ta đã bị một Elvises khác vượt mặt. Bí ẩn là chúng ta không biết ai là ai và ai là ai. Có một số nhân vật được giới thiệu với chúng ta, chẳng hạn như một tên sát nhân Blonde, người đi loanh quanh đeo súng ở nơi công cộng. Tôi không biết bộ phim này lấy bối cảnh thế giới nào, nhưng có vẻ như người dân có thể đi vòng quanh với khẩu súng của họ được phơi bày giữa ban ngày. Thiết lập này có vẻ quen thuộc? Đây là loại câu chuyện được tạo ra để lừa khán giả, nhưng nó không hài hước, vui nhộn hay giải trí. Tôi muốn xem một bộ phim hay hơn, chẳng hạn như “Ocean’s Eleven” (2001) hoặc thậm chí tôi muốn xem “Lucky Number Slevin” (2006).

Bài viết khác mà bạn có thể thích >>

• Người Mỹ bản địa từ bỏ ngành công nghiệp Đánh bạc
• Quy tắc để kiếm tiền từ cờ bạc
• Nghiên cứu cho thấy các vấn đề cờ bạc có thể phát triển trong thời thơ ấu

Ngẫu nhiên, nếu bạn xem “Lucky Number Slevin”, bạn sẽ có thể kết nối quá nhiều dấu chấm giữa phim đó và phim này, ngoại trừ ‘Slevin’ thì tốt hơn. Những trò đùa, cách chơi chữ và chưa kể đến cô gái nhà bên cạnh còn ngổ ngáo hơn trong ‘Slevin’. Bộ phim này đã cố gắng quá sức với hầu như không có bất kỳ tài liệu nào, nó nghĩ rằng nó quá hay khi nó không được như vậy và tội lớn nhất của nó là nó có thể đoán trước được. Những câu chuyện cười cảm thấy không tự nhiên và tôi nghĩ: “Nào! Mọi người trên thế giới này có cần phải dí dỏm thế này không?” Tôi ghét cái kết mà chúng tôi thấy hai người phụ nữ hôn nhau. Đó là gì? Tôi không có gì chống lại đồng tính luyến ái, nhưng đừng sử dụng nó như một mánh lới quảng cáo! Lối sống đó không phải là một món đồ chơi hay một điểm bán hàng, đó là một thực tế và nó cần được đối xử một cách tôn trọng. “Guns, Girls and Gambling” có mang lại cho tôi Phix của tôi không? Ôi các anh em, không có đâu.